ドラマ「再会」第4話では、秀之殺害事件に新たな事実が判明し、「直人が怪しいのでは？」という展開となりました。
犯人と断定するには決定打がないものの、直人の行動は不自然で、誰かをかばっているようにも見えますね。
この記事では、「再会」第4話のネタバレを含む感想と、直人が疑われる理由や犯人説について考察していきます！
【再会】第4話のネタバレあらすじを振り返り
「再会」第4話では、秀之殺害事件が大きく動き、物語は過去と現在が明確につながる展開となりました。
秀之殺害と23年前の拳銃が結びつく
捜査していく中で、秀之を殺害した拳銃が23年前に起きた現金輸送車強盗事件で行方不明になっていた拳銃と一致していることがわかります。
このことから、秀之殺害は過去の事件と深く関わっている可能性が高まりました。
当時、その拳銃の存在を知っていたのは、淳一、万季子、圭介、直人の4人だけです。
タイムカプセルの中に入れた拳銃がなくなっていたことから、淳一は圭介に「タイムカプセルを開けたのは圭介か？」と尋ねました。
すると圭介は、「確かにタイムカプセルを開けに行った。でもなかったんだ」と答えます。
秀之に会いに行くのに、護身用に持っておきたかったのだとか。
捜査が進み直人に疑いが向き始める
捜査の結果、直人の行動や発言に違和感があることが判明します。
直人は、秀之が殺害された当日、羽田空港から自宅までの道が渋滞していたと証言していましたが、渋滞はなかったことが分かりました。
そして、スーパー・サクマの近くのガソリンスタンドで給油している姿も防犯カメラに写っていました。
任意同行が示す疑惑の深まり
終盤では、南良と永井が直人に任意同行を求めるシーンがありました。
事件がいよいよ核心に近づいているように感じましたね。
しかし、まだ真犯人にはたどり着いていないことも同時に感じます。
【再会】第4話の感想
直人は明確な嘘をついているわけではありませんが、何となく質問に対する反応や言葉選びに引っかかるものがあるというか…
特に違和感があるのが、過去の事件に話題が及ぶと、直人は感情を表に出さず冷静で、核心に触れる前に会話を終わらせようとしていました。
この態度は、無実を主張しようとするというより、「余計なことを言えない立場の人間」にも見えます。
そのため、直人は「怪しい」というよりも、罪悪感や後ろめたさを抱えながら必死に平静を装っているように感じましたね。
また、第4話は登場人物の感情がより深く描かれていましたね。
博美は万季子が淳一のことを想っているというのを感じとり、「付き合った先に結婚があるとは思えない」といったのではないでしょうか。
博美の言葉を聞いた万季子は複雑な気持ちに…
そして「淳一がいたら万季子と結婚できていなかっただろう」と感じる圭介は淳一に対してなんとも言えない気持ちなのだと思われます。
そんな気持ちを誤魔化すように二人はキスをした…？
ただ、圭介は新しい家庭があるので個人的にはモヤモヤする展開でした。
【再会】考察｜直人は犯人なのか？
結論から言うと、現時点で直人が秀之殺害の犯人だと断定するのは難しいと感じています。
確かに、
- 拳銃の存在を知っていた
- 不自然な態度
といった点から疑われる要素はあります。
しかし、殺害というリスクの高い行動を直人自身が選ぶ必要性はないですよね。
もし直人が犯人だとすれば、
- 計画性
- 動機の明確さ
- 犯行後の立ち回り
などが、はっきりと描かれていると思われます。
また、直人が出張から帰ってきた時、万季子からの連絡を受けて万季子と圭介に合流したのではないでしょうか。
そして秀之殺害について二人から話を聞いて、スーパーサクマの近くのガソリンスタンドで防犯カメラに写りこんだり、空港から家までの道が渋滞していたという嘘をついた可能性があります。
つまり、直人は万季子が秀之を殺したと思っているのではないでしょうか。
直人は昔から万季子が好きだったので、万季子をかばっているのだと思われます。
まとめ
「再会」第4話では、秀之殺害事件と23年前の事件が明確につながり、物語が大きく動き始めました。
直人の行動は不自然に見えましたが、真犯人ではないと思われます。
むしろ、直人は誰かをかばっているように見えましたね。
第4話では、犯人探しよりも登場人物の心理描写が際立つ回でした。
今後、直人が隠している事実が明らかになったとき、事件の真相は大きく動くはずです。
次回以降の展開に注目ですね。
最後まで読んでくださってありがとうございました。
